Regra aplicada

Teste cada permutação distinta; verifique custo antes do retorno e normalize apoio após cada carta executada.

Escolher um conjunto e um objetivo

Selecione entre uma e cinco cartas comuns. Repetições são permitidas: duas vaquinhas representam dois usos, não uma carta nova. A ferramenta gera cada ordem distinta e elimina duplicatas de permutação. Cinco cartas diferentes produzem 120 ordens; cinco iguais produzem somente uma. Escolha maximizar apoio estadual, reputação ou caixa final para comparar as sequências completas que cabem nos recursos.

Informe sua chapa, a UF selecionada, o apoio atual e um fator entre 0,82 e menos de 1,24. O mesmo fator é usado em todas as cartas de todas as ordens, tornando a comparação controlada. Isso não supõe que o jogo sorteie resultados iguais. A UF continua selecionada para todo o conjunto, portanto seu bônus temático vale também nos ramos não eleitorais quando o tema coincide.

Base controlada de treze candidaturas

O apoio informado pertence à sua candidatura na UF de referência. Os outros doze perfis começam dividindo igualmente o restante, totalizando cem. Essa hipótese torna os cenários comparáveis; não importa o mapa de uma partida real nem reconstrói os apoios individuais do seu save. A chapa altera os efeitos das cartas ou debates, sem alterar essa condição inicial controlada.

Depois de cada ganho, o simulador reescala e arredonda separadamente as treze participações, preservando todos esses valores para a etapa seguinte. Não reduz os rivais a uma única coluna nem força novamente a soma a cem antes do próximo passo. Isso conserva o comportamento do motor quando arredondamentos anteriores deixam pequenos desvios na soma estadual. Para auditar seu mapa efetivo, use a auditoria de mapa ou de campanha salva.

Uma receita futura não paga uma carta anterior

O custo bruto é verificado antes de devolver qualquer incomeBonus. Uma arrecadação pode abrir espaço para uma carta cara somente se vier antes dela e se seu próprio custo e energia estiverem disponíveis. A ordem pode mudar a viabilidade mesmo quando o saldo líquido total é igual. A ferramenta também verifica decisões; completar cinco cartas exige cinco disponíveis.

Arrecadação altera caixa e voluntários, pesquisa acrescenta reputação, recuperação aplica seu efeito de reputação e cartas de apoio alteram a participação normalizada da UF. Cada ramo recebe ainda o pequeno ajuste final de reputação pelo tema da carta. Apoio e reputação são recalculados etapa a etapa, incluindo seus arredondamentos e limites. Não há manutenção entre cartas deste turno.

Ler os melhores resultados

A tabela mostra até dez ordens completas, ordenadas pelo objetivo escolhido. Empates usam reputação e depois caixa final como desempate; ordens ainda iguais conservam a sequência gerada. O título identifica a primeira solução. O total de ordens examinadas e o número de viáveis deixam claro se a seleção foi pequena ou se muitos roteiros foram rejeitados.

Quando nenhuma ordem é viável

Nenhuma ordem completa significa que aquele conjunto não cabe no caixa, na energia ou nas decisões atuais. Não significa que todas as cartas isoladas estejam bloqueadas. Remova uma carta, troque o conjunto ou confira a necessidade mínima de caixa. Esta ferramenta compara ordens para o conjunto que você escolheu; não procura automaticamente a melhor combinação entre todas as cartas existentes.

Conferir dois cenários de referência

Mudanças no conjunto podem abrir ordens antes inviáveis.

Pouco caixa com arrecadação antes da TV

Entradas alteradas: Caixa (milhões fictícios) = 29. As demais entradas seguem o exemplo inicial.

Melhor ordem viável: Jantar de arrecadação → Programa de TV → Contra-ataque narrativo
Resultado do cenário informado
Ordem viávelApoio %ReputaçãoCaixa mi
Jantar de arrecadação → Programa de TV → Contra-ataque narrativo32,34261,6990
Jantar de arrecadação → Contra-ataque narrativo → Programa de TV32,34261,6990
Contra-ataque narrativo → Jantar de arrecadação → Programa de TV32,34261,6990

Em telas pequenas, deslize a tabela para conferir todas as colunas.

Foram examinadas 6 ordens distintas; 3 completas. Cada carta usa o mesmo fator informado; isso controla a comparação, sem prever sorteios. Tema da UF vale também nos ramos não eleitorais. Base controlada: seu apoio informado e os outros 12 dividindo igualmente o restante; cada candidato mantém seu próprio arredondamento entre cartas. Sem encerrar turno.

Priorizar reputação

Entradas alteradas: Maximizar = reputation. As demais entradas seguem o exemplo inicial.

Melhor ordem viável: Jantar de arrecadação → Programa de TV → Contra-ataque narrativo
Resultado do cenário informado
Ordem viávelApoio %ReputaçãoCaixa mi
Jantar de arrecadação → Programa de TV → Contra-ataque narrativo32,34261,699103
Jantar de arrecadação → Contra-ataque narrativo → Programa de TV32,34261,699103
Programa de TV → Jantar de arrecadação → Contra-ataque narrativo32,34261,699103
Programa de TV → Contra-ataque narrativo → Jantar de arrecadação32,34261,699103
Contra-ataque narrativo → Jantar de arrecadação → Programa de TV32,34261,699103
Contra-ataque narrativo → Programa de TV → Jantar de arrecadação32,34261,699103

Em telas pequenas, deslize a tabela para conferir todas as colunas.

Foram examinadas 6 ordens distintas; 6 completas. Cada carta usa o mesmo fator informado; isso controla a comparação, sem prever sorteios. Tema da UF vale também nos ramos não eleitorais. Base controlada: seu apoio informado e os outros 12 dividindo igualmente o restante; cada candidato mantém seu próprio arredondamento entre cartas. Sem encerrar turno.

Simulação independente: as informações descrevem o jogo ficcional República em Disputa, sem avaliação de pessoas reais ou previsão de uma eleição.

Verificação editorial

Regras, dados e exemplos conferidos na versão do jogo em 7 de outubro de 2026. Simulação ficcional e independente, sem previsão eleitoral real. Guia Independente · Relatar divergência.