Simular o roteiro restante de debates

Regra aplicada

Nota = 0,55 × atributo do tema + 0,35 × atributo da estratégia + sorteio em [0;18).

Selecionar o trecho da campanha

Informe o turno atual e a duração, além do apoio na UF de referência e da reputação. Os debates anteriores ao turno informado e os que ficam após a duração não participam do roteiro. Marque também os encontros já concluídos. Um debate do turno atual ainda é elegível se seu ID não estiver concluído; encerrar o turno pode abri-lo antes da rodada seguinte.

Cada encontro recebe sua estratégia própria: propostas usa trust, contraste usa security e conexão usa charisma. A parcela aleatória vai de zero a menos de dezoito. Informar um valor central controla um cenário, sem afirmar que o jogo fornecerá essa nota. A ferramenta usa a mesma chapa ao longo do roteiro; atributos não crescem automaticamente por ter participado de um debate.

Base controlada de treze candidaturas

O apoio informado pertence à sua candidatura na UF de referência. Os outros doze perfis começam dividindo igualmente o restante, totalizando cem. Essa hipótese torna os cenários comparáveis; não importa o mapa de uma partida real nem reconstrói os apoios individuais do seu save. A chapa altera os efeitos das cartas ou debates, sem alterar essa condição inicial controlada.

Depois de cada ganho, o simulador reescala e arredonda separadamente as treze participações, preservando todos esses valores para a etapa seguinte. Não reduz os rivais a uma única coluna nem força novamente a soma a cem antes do próximo passo. Isso conserva o comportamento do motor quando arredondamentos anteriores deixam pequenos desvios na soma estadual. Para auditar seu mapa efetivo, use a auditoria de mapa ou de campanha salva.

Classificar e acumular o resultado

Notas de pelo menos 74 são excelentes, de pelo menos sessenta são boas, de pelo menos 46 são regulares e as demais são fracas. Excelente usa a recompensa poll integral do encontro; bom usa 65%; regular acrescenta 0,25 bruto; fraco retira 0,6 bruto. O apoio da UF é normalizado e arredondado após cada debate, antes de iniciar a conta do seguinte.

Reputação acompanha o ganho aplicado. Ganho maior que um usa reward.trust ou, na ausência dele, três; ganho negativo retira cinco; os outros acrescentam um. Cada passo é limitado entre zero e cem. Isso significa que um debate bom não recebe sempre o mesmo ajuste de reputação: sua recompensa eleitoral pode ficar abaixo ou acima do limiar um conforme o encontro.

Interpretar o apoio da UF

O jogo aplica o mesmo acréscimo bruto a todas as UFs, mas seus apoios anteriores podem ser diferentes. Esta página acompanha uma UF de referência e não soma seu resultado como nacional. O nacional exigiria simular o mapa inteiro e ponderar os estados. Nenhum recurso de caixa, energia ou decisão é cobrado por esses debates no código atual.

O que fica fora do roteiro

O roteiro isola os debates selecionados. Cartas, ataques, negociações, atuação adversária e eventos entre esses encontros não são projetados. Por isso, o apoio final é uma comparação de cenários e não uma previsão do placar no turno vinte e cinco. A quantidade de resultados excelentes mostrada pertence a este trecho; some apenas os excelentes anteriores realmente registrados ao conferir o desafio de cinco debates.

Conferir dois cenários de referência

Duração e IDs concluídos filtram o roteiro antes do cálculo.

Campanha de dez turnos

Entradas alteradas: Duração = 10. As demais entradas seguem o exemplo inicial.

Em telas pequenas, deslize a tabela para conferir todas as colunas.

Base controlada: seu apoio informado e os outros 12 dividindo igualmente o restante. Cada candidato é arredondado a cada etapa. Isola apenas o efeito dos debates nesta UF de referência; demais UFs têm seus próprios apoios e recebem o mesmo acréscimo bruto. 0 resultados excelentes neste roteiro. Debates não gastam decisões, caixa ou energia; eventos e rivais não estão projetados.

Primeiro debate já concluído

Entradas alteradas: done_band = true. As demais entradas seguem o exemplo inicial.

Em telas pequenas, deslize a tabela para conferir todas as colunas.

Base controlada: seu apoio informado e os outros 12 dividindo igualmente o restante. Cada candidato é arredondado a cada etapa. Isola apenas o efeito dos debates nesta UF de referência; demais UFs têm seus próprios apoios e recebem o mesmo acréscimo bruto. 0 resultados excelentes neste roteiro. Debates não gastam decisões, caixa ou energia; eventos e rivais não estão projetados.

Simulação independente: as informações descrevem o jogo ficcional República em Disputa, sem avaliação de pessoas reais ou previsão de uma eleição.