Comparar a eficiência das agendas estaduais

Regra aplicada

Eficiência mínima = ganho estadual normalizado mínimo / energia, ou / (custo − retorno).

A pergunta é qual carta usar no mesmo estado

A geografia permanece fixa, enquanto a carta varia. Cada agenda consulta seu tema e o atributo correspondente da chapa, além da prioridade da UF. Isso permite comparar uma agenda econômica com uma de base ou comunicação sob o mesmo apoio inicial. A conta não usa apenas o efeito-base impresso na carta, porque isso deixaria de fora diferenças relevantes da campanha.

A tabela inclui somente agendas comuns que aumentam apoio estadual. Pesquisa, arrecadação e recuperação resolvem outros problemas e não devem disputar uma classificação por ganho de votos. Raras ficam fora para evitar recomendar cartas que talvez não estejam liberadas. Use a conferência de disponibilidade para comparar os recursos necessários daquelas que escolher.

Custo líquido não substitui o caixa inicial

Algumas agendas devolvem uma parcela de verba depois de serem executadas. O critério de milhões usa custo menos esse retorno, mas a elegibilidade precisa do custo inteiro antes de começar. Uma carta com saldo líquido quinze pode exigir vinte e dois no caixa. Essa distinção evita escolher uma agenda eficiente que ainda está bloqueada no painel.

Eficiência não é garantia nem plano completo

A classificação usa o ganho mínimo da faixa por recurso selecionado. Energia e caixa podem favorecer cartas diferentes, e toda execução consome uma decisão. O limite superior é informado como fronteira da variação, não prêmio garantido. Se pretende executar várias agendas, simule a sequência: cada nova participação muda a normalização da carta seguinte, e os recursos podem interromper o plano.

Conferir dois cenários de referência

A primeira prévia troca o critério para caixa líquido. A segunda conserva o critério de energia e muda a UF para a Bahia. São comparações diferentes: uma altera a medida de eficiência e a outra altera o bônus temático das cartas. A carta mais alta no ranking não passa a ter execução garantida. O resultado usa o limite inferior do efeito e uma participação estadual informada, enquanto a partida ainda exige caixa inicial, energia e uma decisão. Retornos de caixa reduzem o gasto líquido usado no critério financeiro, mas só entram depois do pagamento do custo. Por isso uma carta eficiente por milhão pode estar bloqueada por falta de caixa para começar. Compare também a coluna de ganho absoluto: uma carta com razão elevada pode entregar uma mudança menor do que outra opção mais cara. A prévia mostra as primeiras seis posições do cenário, e o formulário exibe todas as agendas comuns de apoio estadual. Arrecadação e recuperação respondem a outros objetivos e não recebem uma eficiência eleitoral fictícia nesta classificação.

Comparação pelo caixa líquido

Entradas alteradas: Comparar por = Caixa líquido. As demais entradas seguem o exemplo inicial.

Em telas pequenas, deslize a tabela para conferir todas as colunas.

Comparação de apoio estadual; arrecadação, pesquisa e recuperação ficam fora. O custo inicial precisa estar disponível antes de receber qualquer retorno. Não inclui raras bloqueadas.

Prévia de seis linhas. Use o formulário para conferir a tabela completa deste cenário.

Mesmas cartas em outra UF

Entradas alteradas: UF = BA. As demais entradas seguem o exemplo inicial.

Em telas pequenas, deslize a tabela para conferir todas as colunas.

Comparação de apoio estadual; arrecadação, pesquisa e recuperação ficam fora. O custo inicial precisa estar disponível antes de receber qualquer retorno. Não inclui raras bloqueadas.

Prévia de seis linhas. Use o formulário para conferir a tabela completa deste cenário.

Simulação independente: as informações descrevem o jogo ficcional República em Disputa, sem avaliação de pessoas reais ou previsão de uma eleição.