Regra aplicada
maximizar Σ peso da UF × mudança após 0, 1, 2 ou 3 usos nessa UF
A busca inclui repetir estados
São examinadas todas as distribuições sem distinguir a ordem entre UFs diferentes: os três usos podem ocorrer em uma UF, em duas ou em três. Com vinte e sete estados e repetições permitidas, existem três mil seiscentas e cinquenta e quatro combinações. A página não testa apenas os estados mais populosos nem pressupõe que dividir as agendas sempre será melhor do que concentrá-las.
A mesma carta torna a comparação controlada
Todos os usos empregam uma carta comum de apoio, a mesma chapa e o mesmo fator informado. Afinidade temática e apoio inicial podem variar de uma UF para outra, mudando o retorno. Dentro de cada estado, a normalização é refeita a cada repetição. Entre estados, os efeitos são independentes neste recorte: alterar São Paulo não muda diretamente os percentuais de outra UF.
Recursos precisam financiar os três usos
Antes de buscar, a ferramenta exige caixa para três custos, energia para três consumos e ao menos três decisões. Não existe manutenção entre as agendas, e uma comparação inviável é interrompida com os requisitos necessários. A escolha de qualquer UF pode exigir selecioná-la no mapa antes de abrir a carta, pois o modal do jogo não apresenta os vinte e sete estados ao mesmo tempo.
Ótimo somente para esta função e horizonte
O objetivo é maximizar a variação nacional do jogador após três agendas. Não há eventos, debate, adversários, risco ou decisões futuras. Reputação, voluntários e alianças não alteram a função objetivo. O fator constante é um cenário de laboratório, sem previsão dos três sorteios reais. Empates numéricos conservam a primeira combinação na ordem do catálogo. A comparação de concentração usa a melhor UF para três usos, não apenas a melhor para o primeiro.
Conferir dois cenários de referência
Cenários controlados para conferir esta regra. Cada resultado é calculado com as entradas explícitas e as demais opções do exemplo inicial.
Recursos insuficientes
Entradas alteradas: Decisões restantes = 2. As demais entradas seguem o exemplo inicial.
Três usos não cabem nos recursos| Requisito | Necessário | Informado |
|---|---|---|
| Caixa mi | 78 | 132 |
| Energia | 24 | 100 |
| Decisões | 3 | 2 |
Em telas pequenas, deslize a tabela para conferir todas as colunas.
A busca não começou. Escolha uma carta comum de apoio e recursos suficientes, sem manutenção entre as três agendas.
Outra UF não é fixa: outra chapa
Entradas alteradas: Candidatura A = Zema. As demais entradas seguem o exemplo inicial.
Melhor distribuição: SP → SP → SP| UF | Usos no plano ótimo | Ganho nacional p.p. |
|---|---|---|
| SP | 3 | 1,79599956 |
Em telas pequenas, deslize a tabela para conferir todas as colunas.
Examina3654 multiconjuntos de três UFs, incluindo repetições. Efeitos em UFs diferentes são independentes neste recorte; ordem entre elas não muda o mapa. Fator fixo, mesma carta e sem outros efeitos de turno. Ganho ótimo 1.79599956 p.p.; concentrar os três usos na melhor UF única (SP) rende 1.79599956 p.p. A escolha da UF no jogo pode exigir selecioná-la no mapa antes de abrir a carta.
Simulação independente: as informações descrevem o jogo ficcional República em Disputa, sem avaliação de pessoas reais ou previsão de uma eleição.
Regras, dados e exemplos conferidos na versão do jogo em 11 de outubro de 2026. Simulação ficcional e independente, sem previsão eleitoral real. Guia Independente · Relatar divergência.