Escolher a UF para uma mesma agenda

Regra aplicada

Efeito = base × fator aleatório × (0,72 + atributo / 180) × prioridade; ganho nacional = mudança normalizada na UF × peso da UF / peso total.

Duas vantagens que não são a mesma coisa

Uma UF compatível com o tema multiplica o efeito por 1,25. Uma UF com peso maior amplia a contribuição nacional de uma mesma mudança percentual. A tabela mostra ambas as parcelas: compatibilidade temática, faixa estadual e faixa nacional. Um estado menor com tema favorável não necessariamente supera um estado maior sem o bônus. Compare a coluna nacional para avaliar essa pergunta.

A participação inicial do formulário é usada igualmente em todas as UFs para tornar a comparação controlada. Esse cenário não afirma que sua campanha esteja com o mesmo percentual no mapa real. Antes de decidir, confira suas participações e prioridades no jogo. O efeito é calculado a partir dos atributos finais da chapa e dos valores publicados da carta selecionada.

Como a classificação é feita

As linhas são ordenadas pela contribuição nacional mínima do intervalo de uma agenda. A faixa usa fatores 0,82 e 1,24, sendo o superior um limite excluído do sorteio. Outros estados permanecem constantes neste cenário isolado. A ferramenta não soma agenda de adversário ou evento semanal e não confunde o apoio bruto com mudança já normalizada.

Aplicar a escolha no mapa

Uma agenda estadual pede uma UF. O diálogo oferece a seleção atual do mapa e uma lista limitada de estados decisivos. Para usar uma UF específica dessa tabela, primeiro selecione esse estado no mapa e depois abra a carta. O custo da mesma carta não muda por UF. Verifique caixa, energia e decisões antes de aplicar a escolha; o ranking não libera uma ação indisponível.

Conferir dois cenários de referência

As duas prévias conservam a agenda e a chapa, mas usam participações iniciais diferentes. Cada uma classifica as UFs por contribuição nacional mínima. A igualdade de apoio dentro de uma tabela permite comparar tema e peso; ela não declara que seu mapa salvo seja uniforme. Observe a coluna de compatibilidade e a diferença entre ganho estadual e nacional. A vantagem temática multiplica o efeito bruto, enquanto o peso da UF multiplica a mudança percentual depois de normalizar. Em um estado pequeno, um ganho estadual maior ainda pode contribuir menos para o total nacional. Quando o apoio inicial é alto, a mesma agenda deixa uma mudança percentual diferente, pois a candidatura já ocupa uma fração maior do denominador. Use o ranking como ponto de partida e confira a UF real no jogo antes de executar a carta. A prévia mostra seis primeiras posições; o formulário mantém todas as vinte e sete linhas. A faixa superior é uma fronteira matemática do intervalo, e não um sorteio que possa ser prometido ao jogador.

Mapa hipotético com apoio baixo

Entradas alteradas: Participação atual na UF (%) = 10. As demais entradas seguem o exemplo inicial.

Em telas pequenas, deslize a tabela para conferir todas as colunas.

Mesmo apoio inicial hipotético em todas as UFs; demais estados constantes. Escolha o estado no mapa antes de abrir a agenda. Limite aleatório superior excluído.

Prévia de seis linhas. Use o formulário para conferir a tabela completa deste cenário.

Mapa hipotético com apoio alto

Entradas alteradas: Participação atual na UF (%) = 60. As demais entradas seguem o exemplo inicial.

Em telas pequenas, deslize a tabela para conferir todas as colunas.

Mesmo apoio inicial hipotético em todas as UFs; demais estados constantes. Escolha o estado no mapa antes de abrir a agenda. Limite aleatório superior excluído.

Prévia de seis linhas. Use o formulário para conferir a tabela completa deste cenário.

Simulação independente: as informações descrevem o jogo ficcional República em Disputa, sem avaliação de pessoas reais ou previsão de uma eleição.